Für die Impfung gibt es ja ein Comic

Aber wie vermittelt man einem zwölfjährigen Kind, dass es sich gegen eine Krankheit impfen soll, die es kaum trifft? Das ist ganz einfach, man verspricht Vorteile, appeliert an die sogenannte «Solidarität» gegenüber der gesamten Gesellschaft.

Mit einem Mekrblatt attackiert das BAG in zielgruppengerechter Aufmachung die Kinder. Mit knallenden Farben, Caroonstyle. Die teuer besoldeten PR-Leute des Bundes haben ganze Arbeit geleistet. Klicken Sie hier für die ganze Info.

Wie verkauft man die Impfung?

Zum Beispiel gibt es das Argument, dass die Kinder nicht mehr in Quarantäne müssen. Die Impfung erspart auch Isolation. Es geht also nicht um den Schutz der eigenen Gesundheit, sondern viel mehr um die Vermeidung von Nachteilen. Für Kinder klingt das verheissungsvoll. Dank der Spritze werden sie nicht mehr ausgesperrt. Aber ganz wichtig ist, dass man andere Leute nicht mehr ansteckt. Somit tötet man so ganz nebenbei seine Grosseltern nicht mehr. Eine urbane Sage ist aber, dass es eine massiv tiefere Ansteckungsrate gibt.

Einzig vertrauenswürdige Quelle

Das BAG ist die einzig vertrauenswürdige Quelle, wenn es rund um Informationen über die Impfung geht. Im Internet würden ungenaue, gar falsche Angaben über die Covid-19-Impfung kursieren. Das ist eigentlich korrrekt, nur ist die Frage, wer falsche Angaben macht. Es geht darum, dass staatlich besoldete Medien und auch soziale Plattformen wie Facebook mittels aktiver Zensur uns eine einzige Wahrheit treffend verkaufen.

Das Schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic prüft den Impfstoff «gründlich», so wird es uns mitgeteilt. Ein informierter Zeitgenosse weiss, dass Swissmedic einfach durchwinkt, was gerade en vogue ist, doch was ist mit einem Kind?

Das BAG sagt auch, dass Studien auch in der Altersgruppe von Jugendlichen durchgeführt wurden. Doch verschweigt es, dass eine Impfung dieser Altersgruppe weder notwendig noch sinnvoll ist. Das ein breiter Konsens sehr intelligenter Leute mitteilt, dass diese Massnahme ein Unding ist, wird ausgeblendet, wie so vieles, seit Corona regiert.

Aber man muss fair sein. Das BAG überlässt die freie Wahl der Zielgruppe. Wörtlich heisst es:

Nach diesem Text würden 99 Prozent zum Schluss kommen, dass eine Impfung absolut keinen Sinn macht. Das ist aber nicht das Ziel, deshalb der Satz:

Mögliche Auswirkungen heruntergespielt

Betitelt man ein Merkblatt so, wenn man nicht zum Ziel hat, die Impfung zu «verkaufen»? Will das BAG wirklich, dass die Kinder eine «Nutzen-Risiko-Analyse» machen? Und wenn ja, warum werden die Risiken nicht ausgedeutscht und darauf hingewiesen, dass der Nutzen gleich Null ist?

Mögliche Auswirkungen werden heruntergespielt beziehungsweise nicht einmal erwähnt. Nichts erwähnt von allenfalls Langzeitwirkungen von einem Impfstoff, der in Rekordzeit auf den Markt geworfen wurde. Stattdessen wird das Prozedere technisch beschrieben:

Weiter heisst es:

Man schweigt sich aus

Die häufigen Reaktionen klingen für das verängstigte Kind harmlos. Angaben über den experimentellen Charakter der absolut neuartigen Impfung, die nichts mit bekannten Impfungen hat, werden nicht erwähnt. Das würde im Merkbaltt zu weit führen. Also schweigt man sich aus.

Das jüngste Merkblatt ist ein unsäglicher Teil der allgemeinen Hirnwäsche. Nur sind hier die schwächsten Glieder der Gesellschaft betroffen, nämlich die Kinder und Jugendlichen. Sie sind nicht in der Lage, Nutzen und Risiken in einem gesunden Verhältnis abzuwägen. Der Comic vermittelt die Impfung als reine Banalität, die nur persönliche Vorteile bringt. Und dies ist auch Absicht. Finanziert wird es von uns Bürgern.

(Quelle: Stefan Millius, die Ostschweiz, vom 12. Juli 2021, von Toggenburg24 gekürzt)